Принятие решений о смене фамилии несовершеннолетних должно базироваться на защите их личного благополучия, а не только на воле родителей. Именно к такому выводу пришел Верховный суд России, направив на пересмотр дело, где ключевым фактором должна стать оценка интересов самого ребенка. Об этом официально заявила пресс-служба службы суда.
История конфликта началась в Санкт-Петербурге. Выйдя замуж во второй раз, местная жительница решила изменить фамилию своего сына от предыдущего брака, не получив на это одобрения со стороны его биологического отца. Григорий Силенко, чьи права были затронуты, подал иск, настаивая на незаконности правок в свидетельстве о рождении. Первые три судебных уровня встали на сторону отца.
В попытке оспорить вердикты мать ребенка обратилась в высшую инстанцию. Свою позицию она аргументировала нормами семейного права: по ее мнению, орган опеки вправе принимать решение о смене фамилии, опираясь на интересы подопечного, при этом мнение второго родителя можно игнорировать, если тот не исполняет свои обязанности по воспитанию и содержанию сына без веских на то причин.
Однако Верховный суд указал на серьезные пробелы в работе нижестоящих судов. Судебным органам не удалось установить, насколько эта процедура отвечает интересам мальчика, как новшество отразится на его психологической устойчивости и не создаст ли проблем в образовательном процессе.
Стоит напомнить, что для совершеннолетних граждан смена имени, отчества или фамилии — процедура свободная и не требующая обоснования. Для тех же, кому нет 18 лет, обязательным условием является согласие родителей. Отказать в такой перемене можно лишь в тех случаях, когда предлагаемая фамилия нарушает установленные законом нормы.
Теперь, в рамках нового процесса, высшая судебная инстанция постановила вновь привлечь к участию в деле представителей органа опеки и попечительства.
