Ювелирный мир стоит на пороге перемен, но сможет ли синтетика потеснить классику? Как утверждает Андрей Еремин, возглавляющий направление товарных рынков в «Альфа-Капитал», лабораторные бриллианты уже начали «откусывать» долю рынка у природных собратьев. Однако в сегменте по-настоящему дорогих, инвестиционных украшений преимущество остается за природой. В люксовом сегменте использование выращенных в лаборатории камней до сих пор воспринимается как дурной тон.
Основная же борьба разворачивается в бюджетной нише — в украшениях весом менее полукарата. Здесь, из-за высокой стоимости натуральных камней, новое поколение (зумеры) всё чаще выбирает обручальные кольца с искусственным наполнением.
Ситуация в соцсетях накалена: незадолго до введения новых правил по сети разлетелись ролики блогеров, восхваляющих синтетику. Это вызвало волну хейта — подписчики обвиняют авторов в скрытой рекламе и постановочных видео. При этом у сторонников искусственных камней есть своя логика. Так, дизайнер украшений Наталья Архангельская делает ставку на прагматизм: лабораторный камень позволяет купить украшение большего размера и с безупречной огранкой, а разницу в цене можно направить на покупку настоящего изумруда.
К слову, отличить синтетический бриллиант от природного без лабораторного оборудования невозможно. Это может заставить состоятельных коллекционеров обратить внимание на рубины и изумруды, где подделки заметны глазу. Но российский рынок, похоже, к такому сценарию не готов. По мнению Ильи Клюева, владельца ювелирного дома «Клюев», у нас синтетические цветные камни практически исчезли из оборота, так как покупатель в сегменте премиум-класса категорически не приемлет подмену природы искусственным блеском.
Опубликовано: 2 августа 2026, 10:11 | Время чтения: 1 мин | Теги: бриллианты, рынок, инвестиции, ювелирные изделия, синтетика
