Реальная результативность программы «Семейная ипотека» определяется не количеством заключенных договоров, а тем, побуждает ли она родителей планировать рождение следующего ребенка. К такому выводу пришла председатель Комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Госдумы Нина Останина в эфире программы «Таманцев. В итоге» на Радио РБК. По мнению депутата, если участие в ипотечной программе не помогает семьям решившись на расширение, значит, данный механизм не выполняет свою главную задачу, и других значимых критериев эффективности не существует.
Нина Останина подчеркнула, что нынешняя система господдержки чрезмерно сосредоточена на кредитных инструментах. Она полагает, что государству необходимо масштабнее учитывать все статьи расходов родителей, включая оплату образования, медицинских услуг, покупку товаров для детей и жилья. В качестве альтернативных путей решения жилищного вопроса депутат также упомянула развитие сектора арендного и социального жилья.
Помимо жилищного вопроса, парламентарий затронула проблему системы единого пособия. Текущие правила назначения выплат создают риск полной потери поддержки для семей, чей доход лишь незначительно превышает установленный лимит. Чтобы избежать подобных ситуаций, Нина Останина предлагает пересмотреть критерий нуждаемости, подняв планку как минимум до уровня полутора прожиточных минимумов.
Дополнительно депутат выступила за расширение налоговых преференций на товары для детей. В частности, она выразила намерение продолжить диалог с Министерством финансов по вопросу возможной отмены НДС на данную категорию продукции.
